Amatorii de senzații tari nu trebuie să călătorească în Irak sau Afganistan pentru a-și potoli setea de adrenalină. Nici măcar bungee-jumpingul sau parapanta nu provoacă creșterea frecvenței cardiace la fel de mult precum cazarea în clădiri nesigure… Eu unul, n-aș putea să mă cazez într-o astfel de casă, chiar dacă prețul ar fi modic și serviciile de excepție. De ce? Pentru că riscul de prăbușire e prezent în orice moment.
Nu-i nevoie de vreun cutremur devastator, ci numai de o furtună mai puternică pentru ca din pereții care de-abia mai stau în picioare să cadă bucăți sau pentru ca scara de la intrare să se rupă în două. Îi înțeleg pe proprietari, care pot face bani buni de pe urma turiștilor… Dar nu-i înțeleg pe aceștia din urmă.
Dacă n-au vizitat până acum zone de război sau n-au supraviețuit unei calamități, de ce oare pot fi siguri că o clădire pe care e postată o placardă de avertizare nu se va prăbuși peste ei? Am văzut recent în Băile Govora o astfel de casă, pe care n-am putut s-o fotografiez în întregime, dar care arăta de-a dreptul dezastruos. Placarda de avertizare nu reprezenta un impediment pentru cei care economiseau probabil câteva sute sau poate numai zeci de lei…
Voi v-ați cazat vreodată într-o astfel de clădire? Ce credeți despre cei care se cazează în clădiri nesigure?














